| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
定義:
設定組織目標,擬定達成目標的策略,建立周延的計畫架構, 以整合和協調活動。
包括:
目的 → 做什麼
手段 → 怎麼做
分為:
非正式(informal) → 沒有書目記錄
正式(formal)
使命宣言(Mission Statement)
迪士尼
— 讓人開心 |
華瑪
— 讓老百姓有機會買有錢人買的東西 |
波音
— 將航太科技推到極點,接受鉅大的挑戰,為人所不能為 |
3M
— 用創新的方法解決不能解決的問題 |
耐吉
— 經驗競爭的激動,不但要贏,而且要將對手打得一敗塗地 |
企業所處的環境是動態的,組織的生存與成功不能靠運氣。所以, 管理必須謹慎地規劃。
![]() |
規劃的理由 |
![]() |
對正式規劃的批評 |
1. 規劃難免綁手綁腳。
2. 在動態環境下怎麼可能做規劃。
3. 正式規劃會扼殺直覺和創意。
4. 規劃讓管理者只注意今天的敵人,而忽略了明天的存亡。
5. 正式規劃的成功,可能正好邁向失敗。
![]() |
規劃能改善組織績效?當 然!! |
事實證明:
1. 正式規劃可得到正向的財務報酬。
2. 規劃過程和執行計畫的品質對績效的影響大於計畫的規模。
3. 管理者會採取權變計畫(contingency plans)來增加彈性。
4. 規劃系統或策略架構, 是不會扼殺創意和洞察力的。
![]() |
策略規劃 vs. 戰略規劃 |
策略規劃(strategic plans) | 戰略計畫(Tactical plans) |
— 適用於全組織,設立組織的整
體目標和組織在環境中的定位 |
— 詳細界定如何達成整體目標 |
— 五年以上 | — 實現策略
— 月、週、天 |
例: Levi's男士牛仔工作褲→女性
和小孩→流行服飾→鞋子→汽 車椅套 例: Motorola放棄消費性產品市 場,專攻工業產品 |
![]() |
以時間來區分計畫 |
短程計畫(short-term plans):一年或一年以內 |
中程計畫:一年至五年之間 |
長程計畫(long-term plans):五年或五年以上 |
* 計畫涵蓋時間的長短,會因組織的變動性而有所不同。
![]() |
特殊性計畫 vs. 方向性計畫 |
特殊性計畫(Specific plans) | 方向性計畫(Directionalplans) |
清楚地界定目標,沒有任何誤解的空間 | 專注但不鎖定特定的目標或行動計畫 |
![]() |
單一用途計畫 vs. 常置計畫 |
單一用途計畫(Single-use plan) | 常置計畫(Standing plan) |
因應特定情況或特殊需要而定的計畫 | 可重覆利用的行動方針或指導 |
目標管理
(Management by
Objectives, MBO)
![]() |
什麼是目標管理 |
— 1954年 Peter Drucker 所提出
特色:
1. 員工和管理者一起設定確切的績效目標
2. 管理者定期檢查員工達成績效的程度
3. 根據進度獎勵員工
![]() |
MBO的共通要素 |
1. 目標明確
— 目標必須是可以量測和評估的具體目標。
2. 參與式決策
— 管理者和員工共同設定目標,決定如何達成目標。
3. 時限清楚
— 每個目標都必須在預定的時間內達成。
4. 績效回饋
— 提供員工進度回饋,以達成具體目標。
![]() |
MBO行得通? |
— 目標愈困難 愈有效
1. 參與式目標設定誘使員工設定更困難的目標
2. MBO可以提高員工績效和組織的生產力
![]() |
設立目標的步驟 |
1. 確認每位員工的工作任務
2. 建立每項任務的特定目標(specific goals)和挑戰目(challenging goals)
3. 確定每個目標的完成時間
4. 鼓勵員工積極參與
5. 確定目標的優先序
6. 依困難度和重要性排序目標
7. 建立回饋機制以評估目標的達成度
8. 依目標達成度設定獎酬
Deming有話說
1. 量化目標鼓勵員工重“量”而非重“質”
2. 員工把目標當成上限(ceilings)而非下限(floors),達到目標就了事了。
3. 達成目標的壓力過大時,員工以捏造數字的手段來達成目標。
1970和1980年代因為能源危機、市場開放、科技進步、全球競爭,改變了規劃的本質。
管理者必須分析環境,評估組織的優勢和劣勢,捉住機會創造競爭優勢。
69﹪的企業有策略計畫,其中89﹪確實奏效。
策略規劃已經由私部門(private sector)擴展到公部門(publicsector)的政府機構、醫院、和教育機構。
![]() |
策略管理過程(Strategic Management Process) |
![]() |
策略管理過程的重要步驟 |
1. 界定組織的使命、目標和策略
—
使命(mission):定義產品和服務的範圍
“What business are we in?”
— NPO更重要
— 例:Panasonic:家庭娛樂事業
2. 分析組織所處的環境
— 競爭對手的行動
— 懸而未決的政府法令
— 顧客的偏好
— 人力資源市場
— 例:Thermos 的 electric barbecue grill
3. 界定組織可資利用的機會和面對的威脅
— 機會(opportunities):正向的外部因素
— 威脅(threats):負向的外部因素
— 例:Telecommuting 對賣modem、Fax的是機會對郵局和快遞業則是威脅
4. 分析組織的內部資源
— 優勢(strengths):資金、員工技能、專利;行銷、 研發、財務.
》特殊能力(distinctive competence):獨有的技能或資源
— 劣勢(weakness):組織所缺乏的資源
核心專長
1. Sony : 迷你化 |
2. 聯邦快遞 : 包裹追蹤能力 |
3. 本田 : 引擎技術 |
![]() |
SWOT |
Amazon URL http://www.amazon.com/
1. 網路書籍零售業
— 沒有設立任何書店, 最低存貨,
— 提供2500萬種圖書的電子採購單
2. 競爭優勢
— 資訊內涵豐富
— 實體設備成本極低
— 客層廣
— 顧客可以找到新書介紹文章, 了解內容
— 顧客擁有更多的選擇, 更強的搜尋能力
— 無需準備倉儲空間和零售店面, 節省成本
3. 劣勢
— 圖書清單來自出版社和批發商的資料庫
— 重複發書手續, 增加非必要的成本…...
![]() |
如何研擬策略 |
總體策略(grand strategies)
— 愈大愈好:銷售額、員工、市場佔有率
— 做法 :
》直接擴大:增加公司的規模、營收、業務和人力
例:西北航空自己供應空中食物
》合併(merger):兩家規模相當的公司共組新公司
例:Lockheed - Martin
》併購(acquisition):大公司買下小公司,將該公司的營業納入。
》多角化經營:
例:百事可樂買下Pizza Hut, 7-Up
小吃大真偉大
Bernie Ebbers,長途減價服務公司Worldcom,1997年打算以300億美元收購大四倍的MCI,Worldcom + MCI = 第一家所有通訊服務的公司,歷史最大的一宗併購案(merger)。URL http://www.wcom.com/;URL http://www.mci.com/
— 服務相同的市場和顧客,維持市場佔有率
— 適用於:1. 環境穩定不變時
2. 組織績效令人滿意時
3. 缺少有價值的優勢,也沒有致命的劣勢時
4. 沒有特殊的機會,也沒有要命的威脅時
— 例:Kellogg
3. 減縮策略(retrenchment strategy)
— 組織減肥時(downsizing)
— 在衰退的環境中所採取的策略
— 例:Apple、美國陸軍、通用汽車
— 同時採行上述兩種以上的策略
— 組織的一部份追求成長策略,另一部份則採減縮策略
![]() |
決定競爭策略 |
競爭策略(competitive strategy)為讓組織明顯優於競爭對手的策略。
— Michael Porter
1. 成本領先者(cost-leadership):低成本的生產者 |
2.
差異化(differentiation):產品具有獨特性(大市場)
— 尿濕顯示 |
3. 集中化( focus):產品具有獨特性(小市場) |
![]() |
維持競爭優勢 |
1. 專利、商標、版權 |
2. 經濟規模 |
3. 以價制量(薄利多銷) |
4. 獨家代理(供應商) |
5. 遊說政府部門 |
我最親愛的美國公民(citizen)和網民(netizen)們.......
2001年1月20日白宮前
Bill Gates 的總統就職演說
![]() |
導航策略(Directional Strategy) |
→ Encyclopaedia Britannica
1. 強勢品牌: 百科的代名詞
— 1990銷售直線下降, 跌幅超過五成
2. 推出光碟 (1994)
— 隨書附贈
— 單獨購買: US$1000
3. 以Internet 為經營重心, 提供有價值的資訊(1996)
— 競爭優勢:EB是一個能保證高品質和提供客觀資訊的品牌
— URL http://www.eb.com/
TQM以顧客為焦點,強調品質和持續改善,愈能滿足顧客對品質的要求,就愈能使自己和競爭者有所區別,就能吸引和維持忠誠顧客 → 累積無人可敵的競爭優勢 ! 例:Whirlpool、Daewoo、Oregon州立大學(建立一個聽不到任何怨言的大學)。
![]() |
創業精神(entrepreneurship) |
個人不受限於現有資源,把握機會,透過創新實現希望的過程。
![]() |
創業家的共通特性 |
— 高度的成就需求
— 強烈相信命運操之在我
— 勇於冒險
幹練、富創意、敢冒險、辛勤工作、自信、樂觀、果斷、精力過人
Michael Dell
Dell Computer,在德州大學的宿舍開創事業,1983年(18歲)德州大學的新鮮人,販賣組裝電腦,買入陽春型的IBM,依顧客需求設計組裝,擴充功能每月可賣US$50,000-60,000。1984年夏天,離開學校,專門為醫師、律師、小型企業建構完整的個人電腦系統 (第一個月創下US$180,000的銷售紀錄),9個月後,達US$600萬元,39位員工。
Dell的競爭優勢
1. 高品質的硬體
2. 全面的服務和技術支援
— 依個別顧客的需求,精確地為其設計所需的個人電腦系統。
— 在三天內做好並送達顧客手中
3. 低廉的價位
— 不經過經銷商,直接透過郵寄和其它直銷的管道,將產品銷售給顧客。
4. 1992年免費服務電話, 每天要處理8000通銷售和服務電話
— 億萬富翁(1億5千萬)
無資產公司
(Assetless Company)
公司將所有的產品全部都包給別人製造, 公司最主要的工作, 就是管理自己的品牌
--Robert B Reich(美國前勞工部長, 哈佛教授)
Dell Computer
Merill Lynch證券
Disney
![]() |
創業家 vs. 傳統管理者 |
策略性問題的優先順序
傳統管理者 | 創業家 |
我握有什麼資源 | 我需要什麼樣的資源
我如何取得這些資源 |
什麼樣的結構決定了組織 | 什麼樣的組織結構最好 |
與市場的關係 | 我如何從中獲利 |
如何降低影響執行能力的因素的
影響程度 |
|
什麼樣的機會最適當 | 機會在那裡 |